Un assistant IA donne de meilleurs résultats lorsque la demande est claire, structurée et précise.
Lâobjectif nâest pas dâĂ©crire un long texte, mais dâexpliquer ce que vous voulez obtenir et comment y parvenir.
Selon votre besoin, vous pouvez soit :
partir dâun assistant existant et le personnaliser en modifiant son script,
soit repartir dâun canevas vierge pour crĂ©er un assistant sur mesure, de zĂ©ro.
Il existe autant dâassistants possibles que de façons de rĂ©soudre un problĂšme. Plusieurs mĂ©thodes peuvent mener au mĂȘme rĂ©sultat.
On peut voir un assistant comme une recette : vous décrivez les ingrédients (les données), les étapes à suivre et le résultat attendu. Plus la recette est claire, plus le résultat sera fiable et reproductible.
Un assistant IA donne donc de meilleurs résultats lorsque la demande est claire, structurée et précise.
Lâobjectif nâest pas dâĂ©crire un long texte, mais dâexpliquer ce que vous voulez obtenir, comment y parvenir et dans quel format.
Voici une structure simple qui fonctionne bien.
Tu es un assistant [rĂŽle].
Ta mission est de [mission].
đ Objectif [ce que je veux obtenir concrĂštement]
đ€ CapacitĂ©s et contraintes
Appuie-toi uniquement sur les sources fournies.
Si tu ne trouves pas l'information, ne l'invente pas.
Indique simplement : "Information non trouvée".
đ§ Ătapes [comment traiter la demande]
đ RĂ©sultat attendu [format et niveau de dĂ©tail]
Vous nâavez pas besoin dâutiliser toutes les sections Ă chaque fois. Lâimportant est de rendre explicite lâobjectif et la mĂ©thode.
Indiquez clairement le résultat attendu.
â Analyse ce document
â Fais une synthĂšse en 5 points des informations importantes pour prĂ©parer un rendez-vous client.
âïž DĂ©coupez les tĂąches et dĂ©crivez les Ă©tapes
Ăvitez de demander plusieurs actions diffĂ©rentes en une seule phrase. Un assistant fonctionne mieux si vous dĂ©composez la tĂąche et expliquez lâordre des actions.
â Cherche les documents pertinents et analyse-les pour rĂ©pondre Ă ma question.
â 1. Identifie les documents les plus pertinents.
2. Liste les fichiers sélectionnés et explique pourquoi ils sont utiles.
3. Analyse ensuite leur contenu.
4. Réponds à la question.
Cela permet de sĂ©parer la recherche, la sĂ©lection et lâanalyse, et dâobtenir des rĂ©sultats plus fiables.
đĄ Tip : le test du stagiaire
Demandez-vous simplement :
Si un stagiaire recevait ces instructions, comprendrait-il quoi faire ?
Un bon prompt doit indiquer : quoi faire, dans quel ordre, pour produire quel résultat
Soyez clair sur lâoutput attendu
Indiquez le format de réponse souhaité, par exemple : liste de points, tableau, résumé, email rédigé, synthÚse structurée, nombre de phrase
Exemple : Présente la réponse sous forme de 5 points clés
â Astuce : validez par Ă©tapes
Pour les tĂąches complexes, vous pouvez demander Ă lâassistant dâafficher le rĂ©sultat de chaque Ă©tape avant de continuer.
Par exemple :
Liste les documents sélectionnés.
Explique pourquoi ils sont pertinents.
Demande confirmation avant de passer Ă l'analyse.
Lâassistant peut alors demander : Voulez-vous que je passe Ă lâĂ©tape suivante ?
Il suffit de répondre oui pour continuer.
Cette méthode permet :
de vérifier les sources utilisées
de corriger la direction si nécessaire
de découper les tùches complexes
đ Exemple concret
Tu es un assistant dâanalyse documentaire.
Ta mission est de mâaider Ă comprendre rapidement un document.
đ Objectif : Obtenir une synthĂšse claire en moins de 5 minutes de lecture.
đ€ CapacitĂ©s et contraintes
Utilise uniquement le document fourni.
Si tu ne trouves pas l'information, ne l'invente pas.
Indique simplement : "Information non trouvée".
đ§ Ătapes
Identifier les sections importantes.
Extraire les informations clés.
Identifier les points de vigilance.
đ RĂ©sultat attendu Une synthĂšse en 3 parties :
Contexte
Points clés
Points de vigilance
â Pour aller plus loin
đïž Travaillez par lots sur de gros volumes
Si vous devez analyser beaucoup de documents, il est prĂ©fĂ©rable de demander Ă lâassistant de procĂ©der par Ă©tapes et par batchs de 5 documents plutĂŽt que de tout traiter dâun seul coup.
Le plus efficace est souvent de lui demander :
de commencer par dresser un tableau des documents pertinents Ă analyser
de vous demander validation
de traiter ensuite les documents par lots de 5
dâagrĂ©ger les rĂ©sultats Ă la fin dans un tableau ou une synthĂšse unique
Par exemple, vous pouvez écrire :
Commence par faire un tableau des documents pertinents Ă analyser.
Puis traite les fichiers par batchs de 5 en me demandant Ă chaque fois si tu peux passer au lot suivant.
Une fois les 5 premiers documents analysés, demande-moi : "Voulez-vous que je recherche les fichiers suivants ? [Oui / Non]"
Une fois tous les fichiers traitĂ©s, demande-moi : "Voulez-vous que je fasse un tableau qui agrĂšge toutes les donnĂ©es que je viens dâextraire ? [Oui / Non]"
Cette méthode permet :
de mieux contrÎler les documents réellement analysés
de limiter les erreurs sur de gros volumes
dâobtenir un rĂ©sultat plus lisible et plus fiable
de construire progressivement une synthĂšse finale
đ Exemple concret
Tu es un assistant spĂ©cialisĂ© dans lâanalyse de documents de projet.
Ta mission est dâidentifier les documents utiles, de les analyser Ă©tape par Ă©tape, puis de produire une synthĂšse structurĂ©e et exploitable.
đ Objectif
Ă partir dâun tableau ou dâune liste de documents, retrouver les bons fichiers, vĂ©rifier quâils correspondent bien au besoin, puis extraire les informations importantes dans un format clair.
đ€ CapacitĂ©s et contraintes
Appuie-toi uniquement sur les documents disponibles dans la conversation ou explicitement sélectionnés.
Nâinvente jamais une information absente du document.
Si une information manque, indique simplement : "Information non trouvée".
Si plusieurs documents semblent correspondre, choisis celui dont le titre et le contenu sont les plus cohérents avec la demande.
Si tu as un doute sur le document Ă retenir, signale-le avant de continuer.
Ne mĂ©lange jamais plusieurs documents dans une mĂȘme ligne de rĂ©sultat.
Ne passe jamais automatiquement Ă lâĂ©tape suivante sans validation utilisateur.
Si aucun document exploitable nâest disponible, demande Ă lâutilisateur de sĂ©lectionner les bons fichiers avant de continuer.
đ§ Ătapes
VĂ©rifie dâabord quels documents sont disponibles dans la conversation.
Si un tableau ou une liste de références est fourni, identifie les documents à analyser.
Présente un premier tableau avec :
le nom repéré
la source ou lâemplacement
lâĂ©lĂ©ment qui sera recherchĂ©
Demande :
"Voulez-vous que je passe Ă lâĂ©tape suivante de recherche et dâanalyse ? [Oui / Non]"
Recherche ensuite les documents par batchs de 5.
Pour chaque batch :
liste les documents trouvés
explique briĂšvement pourquoi ils sont pertinents
analyse leur contenu
extrait les informations demandées
présente les résultats dans un tableau intermédiaire
demande :
"Voulez-vous que je passe au batch suivant ? [Oui / Non]"
Une fois tous les documents traités, demande :
"Voulez-vous que je produise un tableau final consolidé ? [Oui / Non]"
Si la réponse est oui, agrÚge tous les résultats dans un tableau final trié du plus récent au plus ancien.
đ RĂ©sultat attendu
Pour chaque document analysé, produis un tableau avec les colonnes suivantes :
Nom du document
Date du document
Type de document
Ămetteur / auteur
Destinataire
Référence
Objet
Résumé en 2 lignes maximum
Lien vers le document
RĂšgles de sortie :
Si le document nâest pas trouvĂ© : indique "Document non trouvĂ©".
Si une donnée est absente : indique "Information non trouvée".
La date doit ĂȘtre celle indiquĂ©e dans le document, jamais la date technique du fichier.
Le rĂ©sumĂ© doit ĂȘtre factuel, sans reformulation marketing.
Le lien doit ĂȘtre repris tel quel sâil est fourni.
